徐某与岳某系夫妻关系，二人于2002年登记结婚，2003年生育一子。2004年6月徐某遭遇车祸，事故中徐某脑部受到重创，一直处于昏迷状态。2004年12月，在徐某还处于昏迷的时候，岳某将孩子送给丁某、陈某夫妇收养。双方签署了收养协议、并作了公证，办理了收养登记手续。2005年1 0月，徐某苏醒过来，在家人的悉心照料下，徐某的健康很快得到恢复。在得知自己的儿子被妻子送给他人收养后，徐某很是不满。2006午4月，徐某将岳某、丁某、陈某三人告上法庭，要求法院认定他们之间的收养协议无效，理由是岳某未经自己同意擅自将孩子送与他人收养，岳某的这一行为无效。

    岳某辩称孩子在出生前，本来就想做人流，但因徐某反对并且建议将孩子送人，才坚持生下了这个孩子。而且孩子刚刚出生，徐某便让自己对婆婆说了此事，让其医护人员打听是否有人想收养孩子。所以，徐某对送养孩子是知情的，只是其突然遭遇车祸，处于昏迷状态，将送养孩子的事情搁置下来。在徐某昏迷期间，我一方面要照顾徐某，一方面还要照顾孩子，自己确实无力抚养孩子，考虑到徐某在昏迷前曾表示过愿意将孩子送养他人，才决定将孩子送给丁某与陈某夫妇收养。

    丁某与陈某辩称：当初收养孩子的时候，他们曾问过岳某，孩子的父亲是否同意。岳某给了他们份打印的、尾部有徐某签字（后经鉴定为岳某代签）的声明书。在这种情况下，我们才同意收养，并办理了收养公证与收养登记手续，所以收养关系合法、有效。

    根据我国收养法的规定，生父母送养子女，须双方共同送养。生父母一方不明或者查找不到的可以单方送养。也就是说，只有生父母一方不明或查找不到的情况下，另一方才可以单方送养。

    本事例中，徐某虽处于昏迷状态但并非不明或查找不到因此岳某不能私自送养。尽管其与收养人丁某、陈熹夫妇已办理了收养公证与收养登记手续，且徐某昏迷前也曾表示要将孩子送养，但孩子送养当时并未有徐某的明确同意，因此该收养行为无效。