【案例】

    周某与罗某离婚时约定，双方之女小婷由周某自行抚养。现小婷在一所私立学校上高中，每年学费、住宿费、伙食费等固定花销12 000多元，故起诉要求罗某每月给付抚养费500元。罗某以其无业无抚养能力为由，拒绝给付抚养费。法院最终判央罗某每月给付抚养费180元。

    小婷在私立学校的花销确实很大，且都有票据为证，每月180元远远不够小婷上学的费用。法院为何没按小婷的实际花销判决抚养费数额呢？最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款规定：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。而子女生活水平及受教育的条件，应以满足子女的实际需要并符合双方的现有经济条件为限。小婷就读私立学校，致使其学习和生活费用大幅度增加，超过了罗某和周某的负担能力，因此法院没有按照小婷在私立学校的实际花销判决，而是按照小婷正常上学的应有花销及罗某、周某的负担能力酌情判定。

   《（婚姻法）司法解释一》第二十一-条规定，《婚姻法》第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。尚在接高中及以下学历教育的教育费应当负担，但是因为上收费较贵的私立学校、贵族学校而多支付的择校费用，或者是因考分不够而产生的赞助费，不应当属于抚养费。子女就读未经父母双方全部同意的，不同意的父或母一方可不支付该笔费用，由同意方父或母支付。抚养费以必要为限，子女购买电脑、手机等以及外出旅游的费用、购买商业保险的费用等的支出没有法律依据，父母可以拒绝支付。子女大病及绝症的医疗费，以社会医疗保险能报销的为限，如子女因患有肾功能衰竭需要换肾的费用、子女患有白血病需要骨髓移植的费用等，都不属于抚养费之

列，父母只有道义上承担该费用的责任，而不存在法律上承担该费用的义务。

    对子女抚养费的给付方式是如何规定的？

    离婚后，直接抚养子女一方应向直接抚养子女一方支付抚养费。抚养费的给付方式一般有两种：按月给付和一次性给付，具体为：

   (l)有条件的，可以一次性给付。

   (2)暂时不具备条件的，可以按月或定期给付，也可按收益季度或年度给付。

    法律规定“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付”。也就是说以定期给付为原则，以一次性给付为例外。按月给付是考虑到父母的收入一般是按月结算的，所以按月给付抚养费比较方便，而且按照生活周期给付有利于保障子女正常的生活。一次性给付是在非抚养方的收入不稳定或居住地不固定，可能长期拖欠抚养费的情况下使用的一种支付方法。

    离婚双方可以根据实际情况协商确定抚养费给付方法，可以选择除上述两种方法以外的其他方法给付抚养费，例如按年给付，或接收入情况给付。

    抚养费的给付办法，可以根据父母的职业情况来确定，原则上应当定期支付；父母从事农业生产或者其他生产经营活动的，可以按照每个季度或者年度给付现金或者实物，有条件的，可以一次性给付；父母一方无经济收入或者下落不明的，可以用其财物折抵其应负担的子女抚养费。实践中，很多当事人都要求对方一次性支付抚养费，因为这样一来可以省去要钱的麻烦，二来可以折抵给付对方房款（如果有房子分割）。但是，是否采用一次性的支付方式，法院要看对方的实际支付能力以及对方当事人的态度。一般来讲，如果对方当事人不接受一次性支付的，法院判令其一次性支付的可能性是不大的。