2002年8月，24岁的安徽姑娘林某来到泉城济南打工，一个偶然的机会认识了同是来自安徽的高某。高某现任职于一家软件公司的销售经理，妻子朱某刚刚生育完不久，于是就与林某商量是否愿意帮忙照顾自己的妻子，每月工资1 200元。林某觉得高某既是自己的同乡，人又真诚，于是就一口答应了。林某在高某家里十分勤快，把朱某母子照顾得非常温暖。高某下班回家也十分关心林某。随着时间的推移，高某经常趁妻子不在家时，与林某发生性关系。2003年的一天，正当两人偷情时，被朱某撞了个正着。朱某一气之下，将林某扫地出门。但后来，朱某发现两人仍不死心，竟在外边租房同居。朱某为了自己的家和孩子，无奈之下，与高某、林某达成了一份“和平共处协议”，协议约定高某可以与林某维持同居关系，高某的收^每月按时上交，林某不得出现在自己和孩子面前。如果两人愿意在自家的阁楼忍受3年，自己愿意将丈夫拱手相让。2007年2月，高某酒后驾车发生交通事故，意外死亡。林某以其与高某同居三年多，按照协议高某已是自己的丈夫为由，要求继承高某的遗产，但遭到了朱某的拒绝。2007年4月，林某依“和平共处协议”向法院提起了诉讼。

    本事例中，三方达成的所谓“和平共处协议”违背了社会公共秩序和善良风俗，应为无效。而且，我国婚姻击明确规定禁止有配偶者与他人同居。继承人继承遗产以其享有继承权为前提，在被继承人立有遗嘱的情况下，按照遗嘱办理；未立有遗嘱的，则应按照法定继承处理，即由法定继承人继承被继承人之遗产，法定继承人丧失继承权或抛弃继承的除外。本事例中，朱某与高某系合法夫妻，其当然享有继承高某遗产的权利。而林某与高某之间仅系非法同居关系，其不具备继承人的资格，更无继承权。因此，林某当然不得主张继承高某遗产的权利。