南都讯 记者杨秀伟 通讯员戴艳红 开平一男子起诉与妻子离婚时，声称曾向别人借款10万余元，系夫妻共同债务，而妻子对此表示不知情，拒绝分担债务。开平法院法官发现这些借款的借据都是在该男子起诉离婚后签署，且出借人都是该男子亲属，因此认为这些借款真实性无法确定。日前经江门市中级法院终审，该男子的分担债务诉求被驳回。
该男子黄强与妻子张丽(均为化名)于2008年经人介绍相识，于2010年5月19日登记结婚。婚后，由于双方的性格、言行举止和生活方式差异较大，导致双方缺乏沟通，无法建立夫妻感情，为此，黄强向法院起诉离婚，并要求张丽承担夫妻共同债务10 .3万元的一半。黄强向法庭提供了11张借据，称在夫妻关系存续期间曾向别人借款10 .3万元，属夫妻共同债务。张丽对这11笔借款不予认可，认为系男方虚构债务，她并要求男方给予经济帮助款3万元。
开平法院审查该11份借据，发现都是统一格式，且出借人均为黄强的亲戚。黄强在法庭调查中坚持认为借款真实，但也承认所有借据都是在其提出离婚诉讼后才补写的。法院审理认为，这11笔借款的出借人均为黄强亲属，双方存在利害关系，且借据并非原始形成，因为无法确定借款的真实性，对该笔夫妻共同债务说法，法院不予认可。
对张丽提出的3万元经济帮助款诉求，法院审查比较了双方经济状况。因黄强月收入有1万多元，而张丽没有住房、收入不高，没有证据可以表明张丽具有维持当地基本生活水平的条件，法院认为黄强对张丽存在帮助责任，酌情判决在两人离婚后，黄强向张丽支付经济帮助款1 .5万元。黄强不服判决提起上诉，江门中院日前维持原判，该判决现已生效。