法制网记者 潘从武 法制网通讯员 饶俊华

　　夫妻缘尽，本可好聚好散。现实中，有些人不仅不念及旧情，甚至让亲朋手持假借条将自己或配偶诉至法院“讨债”。

　　近日，记者从乌鲁木齐市沙依巴克区法院了解到，该院连续遇到因离婚引发的3起虚假诉讼案件。

　　离婚，丈人一怒诬告女婿

　　乌市市民姜先生和冯女士结婚多年，几个月前正闹离婚。

　　6月初，姜先生突然收到一张传票，他被老丈人告上法庭，要求偿还30万元。

　　法庭上，老丈人出示了一张30万元的借条，借款人是姜先生。姜先生告诉法官，借条是醉酒后被妻子强迫所写。“我全部积蓄就这些钱，都给他了。”老丈人说，女婿是想赖账。

　　女婿却大喊冤枉：“我敢对天发誓，我没借过钱，我借这么多钱拿去干啥啊？”

　　虽然法官也怀疑借条的真实性，但姜先生却拿不出任何证据证实。最终，沙区法院一审判决姜先生还钱。二审时，姜先生提供了录音证据，并说服丈母娘出庭作证，证实借条是在醉酒后写的，实际并未借钱。

　　二审法院最终判决，姜先生不必还款。

　　为分财产丈夫冒出20万“债务”

　　吴先生和林女士因感情不和准备离婚。还未办理手续，两人却被人告上法庭，要求还20万元债务。

　　原告林强是浙江的一个老板，开庭时，林强并没有出现，代理律师称，吴先生借了林强20万元，有借条为证，要求夫妻俩偿还。

　　“借条是我打的，确实借了20万用于做生意。”吴先生说。

　　林女士却一口否认，“我从来不知道借钱的事，这个借条绝对是假的！”

　　休庭时，法官发现吴先生和林强的律师在一起嘀咕什么，一问才知律师是吴先生帮林强请的。“林强忙生意没时间，就让我帮他请个律师。”吴先生解释。

　　办案法官说，一般讨债的和欠债的对簿公堂都是针锋相对，如此“和谐”令人觉得蹊跷。为调查真相，办案法官专程到浙江找到原告林强调查，却被告知“对借条没印象”。

　　通过调查，20万元债务是虚假诉讼。“如果认定债务属实，那么在离婚财产分割中这20万将被扣除，男方则变相多分得20万财产。”办案法官说。

　　法院随后驳回了林强的诉讼请求，而原告也未再提起上诉。

　　夫妻反目，联合亲戚“讨债”

　　汪先生和妻子小娜准备协议离婚期间，汪先生的妹妹将哥哥告到法院，称其在两年前曾借30万元给哥哥，这30万元属于哥哥和嫂子婚姻期间的共同债务，按照法律规定，应该由夫妻俩共同偿还。

　　法院开庭时，汪先生承认是他的借款行为，并承诺一个月后还清借款。

　　几天后，小娜的妈妈也将女儿诉至法院，称女儿也曾向她借款40万元，并拿出借条。

　　妹妹告哥哥欠钱不还，妈妈诉女儿借钱不给，这种巧合引起主审法官的注意，经深入调查发现，这都是汪先生夫妻各自为了在离婚后能多分到财产，联合亲属设下的“圈套”。

　　法院最终查明事实，分别驳回两方家属的诉讼请求。

　　法官：恶意虚假诉讼将被追刑责

　　乌市沙区法院民一庭法官刘俊伟说，虚假诉讼不仅来自亲戚之间，好朋友有时也会充当造假者。

　　记者从乌市水磨沟区法院获悉，近两年，随着民间借贷诉讼增多，虚假诉讼案也时有发生。

　　乌市沙区法院民一庭庭长缪晓丽介绍，2013年，乌市沙区法院受理民间借贷诉讼200余件，其中因离婚引发的诉讼100余件，而这里面涉及虚假诉讼的占10%左右。“如果是恶意诉讼，严重的将会被追究刑事责任。”