由于离婚案件涉及大量个人隐私，一般只要一方当事人提出申请，都将不公开审理，这体现着法律对当事人隐私权的极端尊重与保护。

　　从6月11日至18日，演员黄奕与丈夫黄毅清就双方是否各自出轨，黄毅清是否实施家暴等问题在网络上展开隔空对骂，引发诸多关注。事实上，无论真相如何，双方行为都使对方名誉受到了严重贬损，并不妥当。

　　如果双方真要离婚，相关情节是案件审理过程中所需查明事实。如果事实无法查明，则由主张方承担相应举证失败责任。然而，根据民事诉讼法，“离婚案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。”在实践中，由于离婚案件涉及大量个人隐私，一般只要一方当事人提出申请，都将不公开审理。这正体现着法律对当事人隐私权的极端尊重与保护。

　　在不公开审理的案件中，不仅法院有对外不公开信息的责任，当事人也有对相关隐私进行保密的义务。而从双方目前提供“证据”看来，相关指责都尚未达到确实充分的程度。在此前提下，将之公布于众，并不理智，也难以服众，甚至还将引起除离婚案之外的名誉权纠纷，不仅给己方带来不必要的赔偿损失，更徒增双方诉累。

　　而另一方面，除了“互相忠实”，婚姻法还规定夫妻双方有“相关尊重”的义务。这个义务在于即使双方均已下定决心离婚，但也应当“好聚好散”，对对方保持最起码的尊重；即使对方存在过错，也不能毁了对方而后快，尽量为对方利益、名誉、未来生活做出考量。

　　更重要的是，这场婚姻还涉及未成年子女，双方都有责任尽最大可能使子女因父母离婚所受到的伤害降到最低，而父母之间如此公然彼此诋毁，将对孩子造成严重的不良影响，还须三思而行。

　　不得不说，这场婚姻“前离婚阶段”，双方都开了坏头，远离了“相关尊重”的轨道，诉诸于网络言语暴力，这对各方都有害无益。在“离婚大战”剑拔弩张的情形下，双方的言行还须早日回到彼此尊重轨道，恪守家庭伦理，遵守法律底线。

　　在离婚过程中，如果任何一方仍然继续实施诋毁行为，另一方都可以通过另行诉讼主张权利，让对方承担法律责任。同时，民事诉讼法规定，“人民法院对于可能因当事人一方的行为造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以……责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。”

　　如果任何一方将不恰当的夫妻私密公布于众，另一方也有权依法向法院申请“行为禁令”。法律还规定，“当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”可见，只要进入诉讼阶段，法院也可以视当时具体情况，发出禁令，以维护双方相关权利。