南都讯 记者邵铭 通讯员高春柱 一方认为再继续共同生活是一种折磨，一方却认为是对方想赶自己出门。今年3月，结婚30年、现年86岁的老人谢辉(文中原被告均为化名)第三次向法院提起诉讼，要求跟老伴曹艳离婚。近日，禅城法院主持了调解，双方自愿达成离婚协议，提议将房屋隔断各开门口，供两人独立使用。

　　他的故事：妻子家暴 三次起诉离婚

　　家住禅城的谢老，出生于1928年。1980年代初，刚50余岁的谢辉，经人介绍与比自己小25岁的曹艳相识。经过一段时间交往后，两人于1983年9月登记结婚。婚后3个月，曹艳为谢辉生育一子。

　　2002年5月，谢辉以与妻子性格不合、感情破裂为由，向禅城法院起诉，要求与曹艳离婚。后经法院组织调解，双方考虑儿子尚小，不想家庭破裂，遂表示和好，谢撤回起诉。

　　到2013年7月，谢辉又第二次将妻子诉至法院，仍是请求判离。他说，11年前撤回起诉后，双方并未真正和好，且一直处于分居状态。而且，妻子脾气暴躁，还曾对年事已高的自己实施暴力。而为了气他，甚至还故意砸坏家里财物，拿走户口本和原告身份证件，让原告不能领取养老金等。总之，感情已彻底破裂，何况孩子已成年，应该可以离了。

　　对此，曹艳称决不同意离婚，因为双方年纪都大了，老头想就是想将自己赶出家门。

　　他的愿望：实在受不了 想为自己活

　　今年3月，谢老再次起诉，并希望法院能将房产判给自己。谢老离婚态度坚决，多次陈述：“继续跟对方生活下去实在受不了了，我也想为自己活一次。”

　　但离婚最大的问题还是住房，由于双方只有一套住房，经济能力不足，均无能力补偿对方房屋折价款。所以，判给任何一方均会导致另一方在离婚后，老无所居。但按夫妻财产分割，双方离婚后还要非正常“同居”生活，仍有可能引发新矛盾。法院主持调解，双方自愿达成离婚协议。法官提议将房屋通过装修隔断，各开门口出入，独立使用，并在双方同意后，指引数次修改、确定装修方案，进而调解解决了装修费水电费、垃圾费等细小的生活问题。

　　解说

　　子女、社会都应关注老年人婚姻 禅城法院承办法官陈丹

　　老年人离婚从婚姻关系来看可分为两类：原配夫妻和再婚夫妻，而基于婚姻关系的不同最终离婚的原因也有所差别。

　　根据审判实践，原配老年夫妻离婚的原因主要有：一是双方缺乏感情基础，本来婚姻质量就不高，如年轻时为了孩子将就着过日子，晚年后夫妻感情并没有改善，且受其他因素影响，一方或双方要求摆脱不理想婚姻的愿望愈加强烈；二是缺乏沟通与信任，情感交流较少；三是子女对父母的疏忽。子女与父母分开生活后，对老人的精神生活、情感需求关心不够。在老人出现感情危机时，缺乏及时疏导，矛盾得不到化解。

　　解决好老年人的离婚问题是一个较为现实且复杂的问题，不仅仅需要法院的耐心调解、公平判决，更需要全社会的共同努力。