原来法院并不完全掌握居民的婚姻状况信息，为解困局，禅城法院率先建立离婚信息共享机制

　　羊城晚记者 黄晓晴 通讯员 黄志庆 邱小华

　　明明通过诉讼离婚了，王小姐却被禅城法院判处要为前夫承担10万元债务，这让她十分困惑。追问之下，发现原来是前夫跟别人借钱时刻意隐瞒离婚信息，“拉”王小姐作为担保人骗取借款人信任。禅城法院掌握情况后，随即启动法律救济程序予以纠正。

　　17日，禅城法院相关负责人接受采访时表示，王小姐遭遇的“乌龙”，其症结在于民政、公安、法院三大婚姻状况记录体系之间信息互不共享。禅城法院近期出现多件因婚姻状况信息不一致而引发的“乌龙”诉讼，为了解决这个问题，该院主动“揽事上身”，决定今后凡是通过法院司法途径离婚的群众，其离婚法律文书将主动送至禅城区民政部门备案，由民政局录入婚姻登记信息系统，防止再摆“乌龙”。此举，在佛山市尚属首次。

　　事件

　　离婚十月仍要帮前夫还债

　　王小姐是清远连州人，定居于佛山。2013年4月，王小姐突然收到银行消息，她账户里的近5000元存款被佛山禅城法院强制划扣。

　　没有涉及任何诉讼，账户的钱怎么可能被无端划扣？王小姐急忙赶到法院。

　　原来，此事与其前夫有关。她前夫为生意周转，向孙某借了10万元，借款期限为一个月，并立下借据：“张××及其妻子均自愿担保该笔10万元借款，按时全额还清，如到期未还，本人及妻子名下房产、小车及一切经营业务的收益权均无条件抵偿给孙××。”借款日期赫然写着2012年3月29日。而这一天，王小姐已与前夫离婚九个多月。

　　更让王小姐惊讶的是，为取得借款人信任，其前夫还特意把他们二人的户口本抵押给对方，因为户口本上记录着二人为夫妻关系。

　　夫妻要离婚，要么到民政局作离婚登记，要么通过司法途径判决或调解离婚。王小姐是通过诉讼离婚的，离婚后，她并未及时去户籍所在地公安部门办理户籍信息变更手续，依然与前夫共用一个户口本，因此，其户口簿上的“婚姻状况”仍然显示为“已婚”状态。

　　但其前夫根本没有将此事知会王小姐，直到禅城法院判处王小姐对10万元债务承担还本付息的连带责任，并发生强制划扣王小姐账户存款之后，王小姐才知晓。

　　王小姐的遭遇虽然可以通过法院启动法律救济程序得到纠正，但孙先生却因被王小姐前夫欺骗而愤愤不平。

　　症结

　　公、法、民政局信息不共享

　　王小姐遭遇的“乌龙”，其症结在于民政、公安、法院三大婚姻状况记录体系之间信息互不共享。

　　一位民政工作人员告诉记者，目前公民的婚姻登记信息分布在三个部门，即：民政部门掌握了结婚登记和协议离婚的信息，法院保管了判决和调解离婚的信息，公安部门则拥有公民办理户口登记、变更等资料。但是，民政、公安、法院三大系统在区域范围内，并没有实现婚姻登记信息互通。婚姻信息变更依赖于当事人的主动提供，一旦当事人没有及时申请变更或有意隐瞒，那么，不同部门掌握的婚姻状况有可能完全不一致。

　　禅城法院相关负责人表示，婚姻信息不一致，不仅给审判工作造成很大麻烦，也容易被一些别有用心的人钻空子。像王小姐的前夫，就是利用了结婚信息不共享的漏洞去骗取孙先生的信任。而据了解，依靠隐瞒婚姻状况去骗取金融借贷的，王小姐一案并非个案。

　　另外，上述民政工作人员介绍：“婚姻信息不对称，更有不法分子利用这种信息漏洞，重婚、骗婚甚至做其他违法犯罪行为。”

　　破解

　　法院定期移送离婚法律文书

　　婚姻信息不共享是全国性问题，在佛山，目前全市各区的信息皆是不共享的，并非禅城一家。

　　不过，为解决婚姻信息不对称的问题，禅城法院在全市率先与民政局婚姻登记处建立离婚信息共享机制，确定，从2014年1月起，法院每月一次，把生效的离婚案件法律文书转送给区民政局婚姻登记部门，由民政局录入婚姻登记信息系统，实现法院、民政部门以及其他职能部门的信息共享和查询。

　　记者了解到，禅城法院已向禅城区民政局移送166宗诉讼离婚案件的法律文书。