案情简介

  原告：王某，女，住重庆市某区。

  被告：薛某，男，住重庆市某区。

  1996年，王某经人介绍与薛某相识并确立了恋爱关系。经过三年多的交往，两人于1999年10月按当地习俗举办了婚礼并同居。2003年1月双方在当地民政部门补办了结婚证。此后几年，王某一直没有怀孕，为此事双方曾发生过不愉快。期间王某到医院检查，结果自己一切指标正常，没有问题。后薛某又去检查，诊断结果为薛某存在生理问题，暂时不能生育。随后夫妻两人四处求医，但还是毫无结果。经过深思熟虑之后，王某决定结束这段婚姻，并于2005年8月向法院提起了离婚诉讼。王某诉称，由于被告的原因使得两人结婚多年来没有生育，虽经多处求医，但仍无好转迹象，因此原告认为自己的生育权和做母亲的权利被被告剥夺，并且双方因此经常发生争吵，现在原、被告已经没有夫妻感情可言，因此请求法院判决双方离婚。

 被告薛某辩称：夫妻双方婚姻基础很好，夫妻关系也很融洽，只是暂时不能生育，没有孩子，日后经过治疗这一问题可以得到解决，两人之间的感情也并没有破裂，所以不同意离婚。

 审理结果

 法院认为：双方经过3年的恋爱才结婚，婚姻基础牢固，婚后双方也没有其他矛盾。现在双方没有生育子女，虽是被告原因所致，但是不排除日后经过治疗康复的可能，原告又没有其他证据证明夫妻感情确已破裂，所以对原告的诉讼请求法院不予支持。

   案件争议焦点及法律适用

 本案双方争议的焦点在于：一方因生理缺陷不能生育，能否成为另一方要求离婚的法定理由？

   深圳离婚律师认为：法院判决离婚的法定理由来源于婚姻法第32条，以及《最高人民法院关于如何认定夫妻感情破裂若干问题的具体意见》的规定，其中前者是法定的应当判决离婚的理由，后者是法院可以认定夫妻感情破裂，从而判决离婚的理由。通常来讲，如果符合上述两个法律规定，法院一般会判决离婚。而在上述两规定中，并没有规定如果不能生育，另一方能据此要求离婚，也就是说目前不能生育还不能成为法院判决离婚的法定理由。在这一问题上，法官只能具体案情具体分析，凭自己的认识判断双方感情是否破裂，从而决定是否判决离婚，正是因为不能生育不是法定的判离理由，要靠法官的自由裁量，所以对此类案件，法院通常是判不离的。因为法院判决不准离婚比判决双方离婚的风险要小得多。这首先来源于“宁拆十座庙，不破一门亲” 的这一传统，法院判不离总归是无可厚非。另外从法律角度来讲，在没有法定判离理由的情况下判决离婚，倘若被告提起上诉，法官就会面临判决被改判的风险，这对法官来说是最不愿意看到的。正是基于这两点，所以对这一情形，法院通常不会判决双方离婚。